{"id":1545,"date":"2023-01-31T19:06:38","date_gmt":"2023-01-31T19:06:38","guid":{"rendered":"https:\/\/buhinlaw.com\/?p=1545"},"modified":"2023-02-01T07:36:15","modified_gmt":"2023-02-01T07:36:15","slug":"elementor-1545","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/buhinlaw.com\/en\/elementor-1545\/","title":{"rendered":"Status potro\u0161a\u010da: pravne i fizi\u010dke osobe u tu\u017ebama za naknadu \u0161tete zbog ugovora sklopljenih u \u0161vicarskim francima"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

1. Op\u0107i kontekst
Pitanje statusa potro\u0161a\u010da<\/b> u predmetnom kontekstu do\u0161lo je u polje interesa \u0161ire javnosti u okviru \u0161ire teme
ugovora o kreditu<\/b> u \u0161vicarskim francima (dalje: CHF<\/b>). Kako je ve\u0107 spomenuto<\/b> u na\u0161im ranijim kratkim
\u010dlancima (1)\u00a0konvertirani ugovori u CHF-u<\/a>, 2) nekonvertirani ugovori u CHF-u<\/a>), aprecijacijom CHF-a
u odnosu na HRK kreditnim du\u017enicima (dalje: Korisnici<\/b>) su se objektivno pove\u0107ali iznosi anuiteta u mjeri koja je mnogima ugrozila egzistenciju, \u0161to je dovelo do reakcije zakonodavca izmjenama Zakona o potro\u0161a\u010dkom kreditiranju<\/b> (pro\u010di\u0161\u0107eni tekst, NN 75\/09, 112\/12, 143\/13, 147\/13, 09\/15, 78\/15, 102\/15,
52\/16, 128\/22 \u2013 dalje: ZPK<\/b>) iz 2015. godine kojima je Korisnicima dano pravo konverzije ugovora<\/b>.<\/p>\n

Potom su presudama Vrhovnog suda Republike Hrvatske (dalje: VSRH<\/b>) i Visokog trgova\u010dkog suda
Republike Hrvatske (dalje: VTSRH<\/b>) su odredbe <\/b>tih ugovora o kreditu kojima se glavnice ve\u017eu uz CHF<\/b> i
odredbe o jednostrano promjenjivoj kamatnoj stopi<\/b> u korist banaka<\/b> progla\u0161ene nepo\u0161tenim i ni\u0161tetnim\u00a0<\/b>(link: ni\u0161tetnost ugovora o kreditu u CHF-u<\/a>).<\/p>\n

No, budu\u0107i da su te presude donesene u tz. kolektivnom sporu<\/b>, temeljem tih odluka Korisnici su dobili i
pravo<\/b> na naknadu \u0161tete od banaka<\/b> jer je tim presudama utvr\u0111ena njihova krivnja za takvu djelomi\u010dnu
ni\u0161tetnost ugovora o kreditu.<\/p>\n

Stoga, budu\u0107i da je za odluku o nepo\u0161tenosti i ni\u0161tetnosti tih odredaba ugovora o kreditu u CHF-u od
temeljne va\u017enosti okolnost da su sudovi Korisnike smatrali potro\u0161a\u010dima<\/b> prema odredbama tada\u0161njeg
Zakona o za\u0161titi potro\u0161a\u010da (pro\u010di\u0161\u0107eni tekst, NN 79\/07, 125\/07, 75\/09, 79\/09, 89\/09, 133\/09, 78\/12, 56\/13 \u2013 dalje: ZZP\/07<\/b>), a njihove ugovore o kreditu u CHF-u potro\u0161a\u010dkim ugovorima<\/b>, u nastavku \u0107emo kratko objasniti svaki od tih pojmova. Tako\u0111er, budu\u0107i da \u0161teta za Korisnike mo\u017ee proiza\u0107i i iz potpune
ni\u0161tetnosti ugovora o kreditu<\/b>, u nastavku slijedi kratki osvrt i na tu temu.<\/p>\n

2. Zakonska definicija potro\u0161a\u010da i potro\u0161a\u010dkih ugovora
Poredani od op\u0107ih prema posebnim propisima<\/b>, doti\u010dne kategorije poznaju Zakon o obveznim odnosima
(pro\u010di\u0161\u0107eni tekst, NN 35\/05, 41\/08, 125\/11, 78\/15, 29\/18, 126\/21, dalje: ZOO<\/b>), Zakon o za\u0161titi potro\u0161a\u010da (NN 19\/22 \u2013 dalje: ZZP\/22), ZZP\/07 i ZPK.
<\/b>
Pritom se ZOO kao op\u0107i propis<\/b> (lat. lex generalis) primjenjuje podredno<\/b>, odnosno samo ako posebnim
propisima poput ZZP\/22, ZZP\/07 i ZPK (lat. Lex specialis) nije propisano druga\u010dije. Tako\u0111er, ZZP\/07,
usprkos tomu \u0161to vi\u0161e nije na snazi<\/b>, je naveden zato \u0161to su prema njegovim odredbama donesene sudske odluke bitne za na\u0161e izlaganje.<\/p>\n

Tako je spomenutim zakonima propisano kako slijedi:<\/p>\n

Potro\u0161a\u010d je<\/b> svaka fizi\u010dka osoba koja sklapa ugovor… izvan svoje trgova\u010dke, poslovne, obrtni\u010dke ili\u00a0profesionalne djelatnosti… (ZOO \u010dl. 399.a t. 1.<\/b>)
<\/span>Potro\u0161a\u010d\u00a0je<\/b> svaka fizi\u010dka osoba koja sklapa pravni posao ili djeluje na tr\u017ei\u0161tu izvan svoje trgova\u010dke,\u00a0<\/span>poslovne, obrtni\u010dke ili profesionalne djelatnosti… (ZZP\/22 \u010dl. 4. t. 21. i ZZP\/07 \u010dl. 3. t. 9.<\/b>)\u00a0
<\/span>Ovim se Zakonom ure\u0111uju ugovori o potro\u0161a\u010dkom kreditu, informacije i prava o ugovoru o kreditu,<\/span>pristup bazi podataka, nadzor i za\u0161tita prava potro\u0161a\u010da, a u kojima kao korisnik kredita nastupa\u00a0<\/b><\/span>potro\u0161a\u010d<\/b> koji uzima kredit pod uvjetima i u svrhu koju odre\u0111uje ovaj Zakon. (ZPK \u010dl. 1.<\/b>)\u00a0
<\/span>Potro\u0161a\u010d je<\/b> fizi\u010dka osoba koja u transakcijama obuhva\u0107enima ovim Zakonom djeluje izvan\u00a0<\/span>poslovne djelatnosti ili slobodnog zanimanja… (\u010dl. 2. st. 1. t. 1.<\/b>)<\/span><\/p>\n

Dakle, status potro\u0161a\u010da mo\u017ee imati samo fizi\u010dka osoba<\/b> u ugovornom odnosu kojem pristupa u
neposlovnom svojstvu, de facto kao konzument proizvoda i\/ili usluga. Takav ugovorni odnos izme\u0111u
potro\u0161a\u010da s jedne i trgovca s druge strane naziva se potro\u0161a\u010dkim ugovorom<\/b> i tako\u0111er je definiran
navedenim zakonima.<\/p>\n

Potro\u0161a\u010dki ugovor<\/b> je ugovor koji sklapaju potro\u0161a\u010d i svaka fizi\u010dka ili pravna osoba koja djeluje u
okviru svoje trgova\u010dke, poslovne, obrtni\u010dke ili profesionalne djelatnosti, uklju\u010duju\u0107i i osobu koja
djeluje u ime ili za ra\u010dun te osobe… (ZOO \u010dl. 399.a t.2.<\/b>)<\/p>\n

(Potro\u0161a\u010dki ugovorni odnos)<\/b> Ako druk\u010dije nije odre\u0111eno, odredbe glave I. i glave III. poglavlja I.
ovoga dijela Zakona primjenjuju se na svaki ugovor sklopljen izme\u0111u trgovca i potro\u0161a\u010da,
uklju\u010duju\u0107i:<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

1. ugovore o isporuci toplinske energije, ugovore o isporuci vode, plina i elektri\u010dne energije
<\/span>bez obzira na to prodaju li se u ograni\u010denom obujmu ili utvr\u0111enoj koli\u010dini ili ne
<\/span>2. ugovore temeljem kojih trgovac potro\u0161a\u010du isporu\u010duje ili se obvezuje isporu\u010diti digitalni
<\/span>sadr\u017eaj koji se ne isporu\u010duje na materijalnom nosa\u010du podataka ili digitalnu uslugu, a
<\/span>potro\u0161a\u010d ne pla\u0107a cijenu niti se obvezuje platiti cijenu, ve\u0107 dostavlja ili se obvezuje dostaviti
<\/span>osobne podatke trgovcu, osim ako trgovac osobne podatke koje je dostavio potro\u0161a\u010d obra\u0111uje
<\/span>isklju\u010divo u svrhu isporuke digitalnog sadr\u017eaja koji se ne isporu\u010duje na materijalnom nosa\u010du
<\/span>podataka ili digitalne usluge ili kako bi se trgovcu omogu\u0107ilo uskla\u0111ivanje s obvezama
<\/span>kojima podlije\u017ee trgovac, a trgovac te podatke ne obra\u0111uje ni u koje druge svrhe. (<\/span>ZZP\/22 \u010dl.43)<\/b><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Potro\u0161a\u010dko kreditiranje<\/b> je pravni posao kojim se jedna ugovorna strana obvezuje drugoj staviti na
raspolaganje odre\u0111eni iznos nov\u010danih sredstava, na odre\u0111eno ili neodre\u0111eno vrijeme, za neku
namjenu ili bez utvr\u0111ene namjene, a druga se ugovorna strana obvezuje pla\u0107ati ugovorene kamate,
odnosno ugovorene naknade, te iskori\u0161teni iznos novca vratiti u vrijeme i na na\u010din kako je
ugovoreno, kao i svaki drugi pravni posao, koji je po svojoj gospodarskoj biti jednak ovome
pravnome poslu…(ZPK \u010dl. 2. st. 1. t. 15.<\/b>)<\/p>\n

Dakle, potro\u0161a\u010dki se ugovor sklapa radi<\/b> opskrbe potro\u0161a\u010da trgov\u010devim proizvodima i\/ili uslugama,
prilikom \u010dega je potro\u0161a\u010d uvijek fizi\u010dka osoba koja ugovoru pristupa izvan svoje poslovne aktivnosti, a
trgovac fizi\u010dka ili pravna osoba koja mu uvijek pristupa u okviru svoje poslovne aktivnosti.<\/p>\n

3. Zakonska definicija \u0161tete i poveznica s ugovorima o kreditu u CHF-u
<\/b>U bitnome, ZOO kao op\u0107i propis<\/b> o \u0161teti propisuje kako slijedi:<\/p>\n

U zasnivanju obveznih odnosa i ostvarivanju prava i obveza iz tih odnosa sudionici su du\u017eni
pridr\u017eavati se na\u010dela savjesnosti i po\u0161tenja<\/b>. (ZOO \u010dl. 4.<\/b>)<\/p>\n

Tko drugome prouzro\u010di \u0161tetu, du\u017ean je naknaditi je<\/b> ako ne doka\u017ee da je \u0161teta nastala bez njegove
krivnje! (\u010dl. 1045. st. 1.<\/b>)<\/p>\n

\u0160teta je <\/b>umanjenje ne\u010dije imovine (obi\u010dna \u0161teta<\/b>), sprje\u010davanje njezina pove\u0107anja (izmakla korist<\/b>) i
povreda prava osobnosti (neimovinska \u0161teta<\/b>). (\u010dl. 1046.)
Pritom, kao \u0161to je ve\u0107 re\u010deno, \u0161teta mo\u017ee za Korisnika (potro\u0161a\u010da) proiza\u0107i iz potpune ni\u0161tetnosti<\/b>
temeljnog ugovora o kreditu ili iz ni\u0161tetnosti nekih njegovih odredaba (djelomi\u010dna ni\u0161tetnost<\/b>).<\/p>\n

3.1. \u0160teta proiza\u0161la iz ni\u0161tetnosti pojedinih odredaba ugovora o kreditu u CHF-u<\/b><\/p>\n

ZZP\/22 (jednako kao i ZZP\/07) kao posebni<\/b> propis glede spomenutih nepo\u0161tenih i ni\u0161tetnih odredaba
ugorova o kreditu u CHF-u propisuje kako slijedi:<\/p>\n

Ugovorna odredba o kojoj se nije pojedina\u010dno pregovaralo<\/b> smatra se nepo\u0161tenom ako, suprotno
na\u010delu savjesnosti i po\u0161tenja, uzrokuje znatnu neravnote\u017eu u pravima i obvezama ugovornih strana
na \u0161tetu potro\u0161a\u010da. (ZZP\/07 \u010dl. 96. st. 1, tj. ZZP\/22 \u010dl. 53 st. 1.<\/b>)<\/p>\n

Smatra se da se o pojedinoj ugovornoj odredbi nije pojedina\u010dno pregovaralo, ako<\/b> je tu odredbu
unaprijed formulirao trgovac<\/b>, zbog \u010dega potro\u0161a\u010d nije imao utjecaja<\/b> na njezin sadr\u017eaj, poglavito
ako je rije\u010d o odredbi unaprijed formuliranog standardnog ugovora trgovca.<\/b> (st. 2.<\/b>)<\/p>\n

Nije dopu\u0161teno ocjenjivati<\/b> jesu li ugovorne odredbe o predmetu ugovora i cijeni po\u0161tene <\/b>ako su te
odredbe jasne, lako razumljive i uo\u010dljive. (ZZP\/07 \u010dl. 99, tj. ZZP\/22 \u010dl. 56.<\/b>)
Nepo\u0161tena ugovorna odredba je ni\u0161tetna<\/b>. Ni\u0161tetnost pojedine odredbe ugovora ne povla\u010di ni\u0161tetnost
i samog ugovora ako on mo\u017ee opstati<\/b> bez ni\u0161tetne odredbe. (ZZP\/07 \u010dl. 102, tj. ZZP\/22 \u010dl. 59.<\/b>)<\/p>\n

Utoliko iz odredaba citiranih zakona proizlazi da je za Korisnike tj. Potro\u0161a\u010de iz predmetnih ugovora o
kreditu u CHF-u prije svega proiza\u0161la obi\u010dna imovinska \u0161teta<\/b> umanjenjem njihove<\/b> imovine, budu\u0107i da je
naglom aprecijacijom CHF-a u odnosu na HRK za njih do\u0161lo do proporcionalnog pove\u0107anja anuiteta.
Me\u0111utim, teoretski je mogu\u0107a i<\/b> imovinska \u0161teta u vidu izmakle koristi<\/b>, a mo\u017eda i neimovinska \u0161teta (npr. du\u0161evna bol zbog egzistencijalne ugroze i sl.). Tako\u0111er, \u0161teta \u0107e u svakom slu\u010daju imati izvanugovorni karakter<\/b> budu\u0107i da ne potje\u010de iz povrede samog ugovora, ve\u0107 iz povrede zakonskog na\u010dela savjesnosti i po\u0161tenja.<\/p>\n

Pritom o \u0161teti mo\u017eemo govoriti zato \u0161to su doti\u010dne odredbe tih ugovora o kreditu kojima se glavnice ve\u017eu uz CHF i odredbe o jednostrano promjenjivoj kamatnoj stopi u korist banaka sudskim presudama progla\u0161ene nepo\u0161tenim i ni\u0161tetnim<\/b>. Da nisu, ne bi bilo govora o \u0161teti u smislu ZOO-a za koju odgovaraju trgovci (ovdje banke), ve\u0107 o vrsti zakonitog poslovnog gubitka za Korisnika tj. Potro\u0161a\u010da za koji isti odgovornost snosi samostalno.<\/p>\n

Me\u0111utim, osobito je va\u017ena \u010dinjenica da je doti\u010dno stajali\u0161te sudova o nepo\u0161tenosti i ni\u0161tetnosti tih
odredaba iskazano u tz. kolektivnom sporu<\/b>, odnosno u parnici povodom tz. Tu\u017ebe za za\u0161titu kolektivnih interesa i prava definirane Zakonom o parni\u010dnom postupku (pro\u010di\u0161\u0107eni tekst, SL SFRJ 4\/77, 36\/77, 6\/80,36\/80, 43\/82, 69\/82, 58\/84, 74\/87, 57\/89, 20\/90, 27\/90, 35\/91, i NN 53\/91, 91\/92, 58\/93, 112\/99, 88\/01, 117\/03, 88\/05, 02\/07, 84\/08, 96\/08, 123\/08, 57\/11, 148\/11, 25\/13, 89\/14, 70\/19,\u00a080\/22 – dalje: ZPP<\/b>) koji propisuje kako slijedi:<\/p>\n

Udruge, tijela, ustanove ili druge organizacije koje su osnovane u skladu sa zakonom<\/b>, koje se u
sklopu svoje registrirane ili propisom odre\u0111ene djelatnosti bave za\u0161titom zakonom utvr\u0111enih
kolektivnih interesa i prava gra\u0111ana<\/b>, mogu, kad je takvo ovla\u0161tenje posebnim zakonom izrijekom
predvi\u0111eno i uz uvjete predvi\u0111ene tim zakonom, podnijeti tu\u017ebu (tu\u017eba za za\u0161titu kolektivnih interesa
i prava) protiv fizi\u010dke ili pravne osobe koja<\/b> obavljanjem odre\u0111ene djelatnosti ili op\u0107enito radom,
postupanjem, uklju\u010duju\u0107i i propu\u0161tanjem, te\u017ee povre\u0111uje ili ozbiljno ugro\u017eava takve kolektivne
interese i prava<\/b>. (ZPP \u010dl. 502.a st. 1.<\/b>)<\/p>\n

Interesi iz stavka 1. ovoga \u010dlanka<\/b> mogu biti interesi koji se ti\u010du \u010dovjekova okoli\u0161a i \u017eivotne sredine,
zatim moralni, etni\u010dki, potro\u0161a\u010dki<\/b>, antidiskriminacijski i drugi interesi, koji su zakonski zajam\u010deni i
koji moraju biti te\u017ee povrije\u0111eni ili ozbiljno ugro\u017eeni <\/b>djelatno\u0161\u0107u, odnosno op\u0107enito postupanjem
osobe protiv koje se tu\u017eba podnosi. (st. 2.<\/b>)<\/p>\n

Fizi\u010dke i pravne osobe mogu se u posebnim parnicama za naknadu \u0161tete ili isplatu pozvati na
pravno utvr\u0111enje iz presude kojom \u0107e biti prihva\u0107eni zahtjevi iz tu\u017ebe iz \u010dlanka 502.a stavka 1.\u00a0<\/b>ovoga Zakona da su odre\u0111enim postupanjem, uklju\u010duju\u0107i i propu\u0161tanjem tu\u017eenika, povrije\u0111eni ili\u00a0<\/span>ugro\u017eeni zakonom za\u0161ti\u0107eni kolektivni interesi i prava osoba koje je tu\u017eitelj ovla\u0161ten \u0161tititi. U tom \u0107e\u00a0<\/b><\/span>slu\u010daju sud biti vezan za ta utvr\u0111enja u parnici u kojoj \u0107e se ta osoba na njih pozvati<\/b>.<\/span><\/p>\n

Odatle slijedi i temelj odgovornosti banaka za \u0161tetu<\/b>. Naime, progla\u0161enjem doti\u010dnih odredaba ugovora o
kreditu u CHF-u ni\u0161tetnima prema \u010dl. 96. st. 1. ZZP\/07, sud je zapravo utvrdio i krivnju banaka
(trgovaca) za \u0161tetu time prouzro\u010denu Korisnicima (potro\u0161a\u010dima)<\/b>, budu\u0107i da su povredom na\u010dela
savjesnosti i po\u0161tenja dovele do znatne neravnote\u017ee u me\u0111usobnim pravima i obvezama na \u0161tetu Korisnika.
Stoga Korisnici – upravo zato \u0161to je spomenutom odlukom VTSRH<\/b> (P\u017e 6632\/2017-10 od 10.6.2018.)
povodom tu\u017ebe za za\u0161titu kolektivnih interesa i prava, a koja je potvr\u0111ena presudom VSRH-a<\/b> (Rev
2221\/2018-11 od 3.9.2019.), utvr\u0111ena povreda kolektivnih interesa potro\u0161a\u010da<\/b> nepo\u0161tenim i ni\u0161tetnim
odredbama ugovora o kreditu u CHF-u od strane tu\u017eenih banaka \u2013 imaju pravo individualno sudski
potra\u017eivati naknadu \u0161tete<\/b> svaki od svoje banke-suugovarateljice uz pozivanje na spomenute presude. \u010cak \u0161tovi\u0161e, sud pred kojim se takav od\u0161tetni postupak vodi vezan je utvr\u0111enjima iz tih presuda<\/b> kojima je utvr\u0111ena povreda kolektivnih prava potro\u0161a\u010da.<\/p>\n

Me\u0111utim, iako zakon navodi da se fizi\u010dke i pravne<\/b> osobe za \u010dije je interese pravomo\u0107no utvr\u0111ena povreda mogu u individualnim tu\u017ebama za naknadu \u0161tete pozivati na te presude, u ovom \u0107e slu\u010daju redovito samo fizi\u010dke osobe biti aktivno legitimirane za podizanje tu\u017ebe za od\u0161tetu<\/b> protiv banaka kao pravnih osoba, budu\u0107i da je status potro\u0161a\u010da eksplicitno zakonski rezerviran za fizi\u010dke osobe.<\/p>\n

3.2. \u0160teta proiza\u0161la iz potpune ni\u0161tetnosti ugovora o kreditu u CHF-u
Potpunu ni\u0161tetnost temeljnog ugovora o kreditu u CHF-u<\/b> propisuje ZPK na na\u010din kako slijedi:<\/p>\n

Ako je ugovor o kreditu sklopio vjerovnik, odnosno kreditni posrednik koji nema odobrenje<\/b> za pru\u017eanje
usluga potro\u0161a\u010dkog kreditiranja, odnosno za posredovanje pri potro\u0161a\u010dkom kreditiranju, ugovor je ni\u0161tetan. (ZPK \u010dl. 19.j st. 1.)<\/p>\n

Odobrenje iz stavka 1. ovoga \u010dlanka izdaje Ministarstvo financija<\/b> na rok od tri godine. (ZPK \u010dl. 21. st. 3.<\/b>)<\/p>\n

Utoliko je teoretski mogu\u0107e da za potro\u0161a\u010da nastane \u0161teta ako nije znao niti morao znati da vjerovnik nema odobrenje za pru\u017eanje usluga potro\u0161a\u010dkog kreditiranja<\/b> pa obje stranke budu du\u017ene vratiti sve \u0161to su primile jedna od druge temeljem takvog ni\u0161tavog temeljnog ugovora o kreditu (ZOO \u010dl. 323. st. 1.-2.<\/b>) i za Korisnika odatle nastane \u0161teta. Jednako kao i kod \u0161tete proiza\u0161le iz ni\u0161tetnosti pojedinih odredaba ugovora o kreditu, mo\u017ee se o\u010dekivati imovinska izvanugovorna \u0161teta.<\/b><\/p>\n

4. Zaklju\u010dno o sudskoj praksi
<\/b>Kako je ve\u0107 spomenuto, svojom va\u017eno\u0161\u0107u za predmetnu tematiku isti\u010du se presuda VTSRH P\u017e 6632\/2017- 10 od 10.6.2018.<\/b> i odluka VSRH Rev 2221\/2018-11 od 3.9.2019.<\/b> koje smo ve\u0107 obradili u prethodnom \u010dlanku (Ni\u0161tetnost ugovora o kreditu u CHF-u<\/a>).<\/p>\n

Tako\u0111er, s obzirom na ulogu VSRH u ujedna\u010davanju sudske prakse<\/b>, odnosno osiguravanje jedinstvene
primjene prava i ravnopravnosti<\/b> svih u njegovoj primjeni<\/b> (\u010dl. 20. t. 1. Zakona o sudovima, pro\u010di\u0161\u0107eni
tekst, NN 28\/13, 33\/15, 82\/15, 82\/16, 67\/18, 126\/19, 130\/20, 21\/22, 60\/22 i \u010dl. 116. st. 1. Ustava Republike Hrvatske) konkretne primjere postupanja povodom tu\u017ebe za naknadu \u0161tete sukladno citiranim presudama o povredi kolektivnih interesa Korisnika-potro\u0161a\u010da nalazimo<\/b> u presudi br. Rev 3740\/2018-7 i br. Rev 3142\/2018-2.
<\/b>
Stoga, osim onog o postojanju temeljnog suglasja VSRH i VTSRH o nepo\u0161tenosti i ni\u0161tetnosti odredaba o jednostrano promjenjivim redovnim kamatnim stopama u korist banaka i odredbama takvih
ugovora o kreditu kojima je ugovoren CHF kao valuta uz koju je vezana glavnica<\/b>, tako\u0111er, proizlazi i
zaklju\u010dak da VSRH dosljedno po\u0161tuje citirane presude kojima je utvr\u0111ena povreda kolektivnih interesa\u00a0potro\u0161a\u010da, \u0161to je definitivno sna\u017ena indikacija da potro\u0161a\u010di u analognim slu\u010dajevima ipak mogu\u00a0<\/b><\/span>o\u010dekivati ostvarenje za\u0161tite svojih prava.<\/b><\/span><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
* Sve informacije objavljene u \u010dlancima su samo informativne prirode i ne predstavljaju pravni savjet, niti se jam\u010di za to\u010dnost iznesenih informacija. Za konkretna pitanja oko pojedina\u010dnog predmeta, molimo obratite se stru\u010dnoj osobi. <\/b><\/div>\n
 <\/div>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1. Op\u0107i kontekst Pitanje statusa potro\u0161a\u010da u predmetnom kontekstu do\u0161lo je u polje interesa \u0161ire javnosti u okviru \u0161ire teme ugovora o kreditu u \u0161vicarskim francima (dalje: CHF). Kako je ve\u0107 spomenuto u na\u0161im ranijim kratkim \u010dlancima (1) konvertirani ugovori u CHF-u, 2) nekonvertirani ugovori u CHF-u), aprecijacijom CHF-a u odnosu na HRK kreditnim du\u017enicima (dalje: …<\/p>\n

Status potro\u0161a\u010da: pravne i fizi\u010dke osobe u tu\u017ebama za naknadu \u0161tete zbog ugovora sklopljenih u \u0161vicarskim francima<\/span> Read More »<\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":1549,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"elementor_theme","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"no-sidebar","site-content-layout":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"disabled","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","footnotes":""},"categories":[252],"tags":[248,259,249,260],"class_list":["post-1545","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-clanci","tag-buhin","tag-naknada-stete","tag-svicarski-franci","tag-tuzba-za-naknadu-stete-u-francima"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/buhinlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1545","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/buhinlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/buhinlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/buhinlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/buhinlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1545"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/buhinlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1545\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1592,"href":"https:\/\/buhinlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1545\/revisions\/1592"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/buhinlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1549"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/buhinlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/buhinlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/buhinlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}