{"id":1475,"date":"2023-01-31T13:40:09","date_gmt":"2023-01-31T13:40:09","guid":{"rendered":"https:\/\/buhinlaw.com\/?p=1475"},"modified":"2023-01-31T14:53:04","modified_gmt":"2023-01-31T14:53:04","slug":"sudska-praksa-u-pogledu-nekonvertiranih-kredita-u-svicarskim-francima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/buhinlaw.com\/en\/sudska-praksa-u-pogledu-nekonvertiranih-kredita-u-svicarskim-francima\/","title":{"rendered":"Sudska praksa u pogledu nekonvertiranih kredita u \u0161vicarskim francima"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

<\/p>\n

Kao \u0161to je ve\u0107 re\u010deno u na\u0161em kratkom \u010dlanku o sudskoj praksi u pogledu konvertiranih kredita u \u0161vicarskim francima (dalje: CHF<\/strong>) kojem mo\u017eete\u00a0 pristupiti ovdje<\/a>, krediti denominirani u CHF-u ili s valutnom klauzulom u CHF-u postali su relevantna tema u \u0161iroj doma\u0107oj javnosti u trenutku nagle aprecijacije CHF-a koja je korisnicima kredita uzrokovala skok iznosa anuiteta i posljedi\u010dnu insolventnost za mnoge od njih, a kreditorima porast iznosa neotpla\u0107enih kredita.<\/p>\n

<\/p>\n

Zakonodavac je potom reagirao dono\u0161enjem Zakona o potro\u0161a\u010dkom kreditiranju (pro\u010di\u0161\u0107eni tekst, NN 75\/09, 112\/12, 143\/13, 147\/13, 09\/15, 78\/15, 102\/15, 52\/16, 128\/22 \u2013 dalje: ZPK<\/strong>) i Zakona o stambenom potro\u0161a\u010dkom kreditiranju (NN 101\/17, 128\/22 \u2013 dalje u tektu: ZSPK<\/strong>) \u010dime je doma\u0107e zakonodavstvo uskla\u0111eno s pravom Europske unije.<\/p>\n

Takvom intervencijom omogu\u0107ena je konverzija<\/strong> takvih ”problemati\u010dnih” kredita u korisnicima povoljnije
kredite denominirane u eurima (dalje: EUR<\/strong>) ili kredite s valutnom klauzulom u EUR-u. Kreditorima
(bankama) je time nametnuta obveza ponuditi korisnicima konverziju po zakonom propisanim uvjetima, a korisnicima ostavljena slobodna odluka o konverziji: ako korisnik ne prihvati ponudu, temeljni ugovor o kreditu ostaje na snazi (ZPK \u010dl. 19.b, 19.c, 19.e, kao i ZSPK \u010dl. 23.).<\/p>\n

Me\u0111utim, \u0161to ako konverzija iz bilo kojeg razloga ne bude provedena<\/strong> (npr. korisnik odbije ponudu
konverzije), a utvrdi se da su odre\u0111ene odredbe temeljnog ugovora o kreditu pobojne<\/strong> (djeluju do
pobijanja i u\u010dinci koji su dotle nastali ostaju na snazi) ili ni\u0161tave <\/strong>(progla\u0161enjem ni\u0161tavima eliminiraju svi
dotada\u0161nji u\u010dinci i spre\u010dava nastanak novih)? Je li \u010ditavi temeljni ugovor nevaljan ako su nevaljane neke njegove odredbe \u2013 poput npr. odredaba o promjenjivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli u CHF-u?<\/p>\n

Prije izlaganja o sudskoj praksi kojim \u0107emo ukratko odgovoriti na ta pitanja, va\u017eno je naglasiti kako u
Republici Hrvatskoj odluke vi\u0161ih sudova redovito ne obvezuju ni\u017ee sudove na jednako postupanje, kao i da se sudskim odlukama pravni u\u010dinci stvaraju samo za sudionike tog postupka<\/strong>. Utoliko je prou\u010davanje doma\u0107e pravne prakse redovito korisno samo orijentacijski<\/strong>.<\/p>\n

Me\u0111utim, budu\u0107i da je ustavno i zakonski propisana uloga Vrhovnog suda Republike Hrvatske <\/strong>(dalje:
VSRH) ujedna\u010davanja sudske prakse, odnosno osiguravanje jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni<\/strong> (\u010dl. 20. t. 1. Zakona o sudovima, pro\u010di\u0161\u0107eni tekst, NN 28\/13,
33\/15, 82\/15, 82\/16, 67\/18, 126\/19, 130\/20, 21\/22, 60\/22 i \u010dl. 116. st. 1. Ustava Republike Hrvatske,
pro\u010di\u0161\u0107eni tekst, NN 56\/90, 135\/97, 08\/98, 113\/00, 124\/00, 28\/01, 41\/01, 55\/01, 76\/10, 85\/10, 05\/14), va\u017eno je upoznati se s njegovim stavovima.<\/p>\n

U tom smislu, VSRH <\/strong>je dosad izrazio dva temeljna stava koja su relevantna za na\u0161u tematiku:

1) ni\u0161tetnost odredaba temeljnog ugovora o kreditu vezanog uz CHF o promjenjivoj kamatnoj stopi i
odredaba o valutnoj klauzuli koja je utvr\u0111ena ranijim presudama doma\u0107ih sudova ne zna\u010di nu\u017eno da
bi zato ti ugovori bili ni\u0161tetni u cijelosti<\/strong> (VSRH Br: Gos 1\/2019-36 od 4.3.2020.)
2) dono\u0161enjem presuda kojima su takve odredbe progla\u0161ene nepo\u0161tenima i ni\u0161tetnima sudovi su
ispravno primjenjivali materijalno pravo<\/strong> (VSRH Br: Rev 2221\/2018-11)

Na opisani na\u010din, VSRH je u bitnome potvrdio stavove Visokog trgova\u010dkog suda Republike Hrvatske (dalje: VTSRH) i Trgova\u010dkog suda Republike Hrvatske (dalje: TSRH<\/strong>) glede ni\u0161tetnosti odredaba temeljnog ugovora o kreditu vezanog uz CHF o promjenjivoj kamatnoj stopi i odredaba o valutnoj klauzuli (VTSRH\u00a0<\/strong>broj P\u017e-6632\/2017-10 od 10.6.2018. koja u bitnome potvr\u0111uje presuda TSRH posl. br. P-1401\/12 od 4.7.2013.).<\/p>\n

Glede prakse \u017eupanijskih sudova Republike Hrvatske, na primjeru nekolicine analiziranih presuda vidljivo je postupanje suglasno ranije izlo\u017eenim stavovima VSRH (npr. \u017dSZG Posl. br. 78 G\u017e-1971\/2020-2 4.5.2021, \u017dSST Posl. br: G\u017e-1601\/2020-2 i \u017dSRI Posl. br. G\u017e-2076\/2020-6.<\/p>\n

<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

* Sve informacije objavljene u \u010dlancima su samo informativne prirode i ne predstavljaju pravni savjet, niti se jam\u010di za to\u010dnost iznesenih informacija. Za konkretna pitanja oko pojedina\u010dnog predmeta, molimo obratite se stru\u010dnoj osobi.\u00a0<\/b><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kao \u0161to je ve\u0107 re\u010deno u na\u0161em kratkom \u010dlanku o sudskoj praksi u pogledu konvertiranih kredita u \u0161vicarskim francima (dalje: CHF) kojem mo\u017eete\u00a0 pristupiti ovdje, krediti denominirani u CHF-u ili s valutnom klauzulom u CHF-u postali su relevantna tema u \u0161iroj doma\u0107oj javnosti u trenutku nagle aprecijacije CHF-a koja je korisnicima kredita uzrokovala skok iznosa …<\/p>\n

Sudska praksa u pogledu nekonvertiranih kredita u \u0161vicarskim francima<\/span> Read More »<\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":1461,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"elementor_theme","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"no-sidebar","site-content-layout":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"disabled","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","footnotes":""},"categories":[252],"tags":[248,256,255,249],"class_list":["post-1475","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-clanci","tag-buhin","tag-nekonvertirani-krediti","tag-svicarci","tag-svicarski-franci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/buhinlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/buhinlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/buhinlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/buhinlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/buhinlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1475"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/buhinlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1475\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1504,"href":"https:\/\/buhinlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1475\/revisions\/1504"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/buhinlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/buhinlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/buhinlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/buhinlaw.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}